Darwin’in Kara Kutusu-Michael J. Behe-kitap özeti

[MisT-One]

KÜÇÜK SIÇRAMALAR BÜYÜK SIÇRAMALAR
Arka bahçenizde 4 ft. genişliğinde bir yarık açıldığını düşünün boyutları iki yöne de gidiyor ve komşunuzun bahçesini sizinkinden ayırıyor. Eğer bir gün komşunuza kendi bahçenizde rastlarsanız ve oraya nasıl girdiğini sorarsanız “kuyunun üzerinden atladım” gibi bir cevaptan şüphe etmemeniz gerekir. Eğer kuyu 2.5 metre genişliğinde olsaydı ve komşunuz
size aynı cevabı verseydi onun atletik kabiliyetinden oldukça tkilenirdiniz. Eğer kuyu 4.5 metre genişliğinde olsaydı bu durumdan şüpheye düşer ve sizin gözünüzün önünde tekrar atlamasını isterdiniz. Eğer reddedip ve dizini incittiğini söylerse şüpheleriniz artar ama bunun bir hikaye olmadığından hala emin olamazdınız. Eğer kuyu aslında 30 metre genişliğinde büyük bir kanyon olsaydı o zaman o kişinin karşıya atlayarak geçmesi konusundaki iddiasını bir dakika bile dikkate almazdınız.
Ama düşünün ki komşunuz - zeki bir insan - iddiasını doğruluyor. Tek bir sıçrama ile karşıya geçmemiştir. Bu kanyonda pek çok tepecikler olduğunu ve bunların 25 santim aralıklarla dizildiğini söyler; böylece sizin tarafınıza ulaşmak [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]çin bunların üzerinden sırayla atladığın söyleyecektir. Kanyona doğru bakarak komşunuza hiçbir tepe görmediğinizi yalnızca sizin bahçenizle onunkini birbirinden ayıran bir yarık olduğunu söylersiniz. Size
katılır ama orayı aşmanın seneler aldığını söyleyecektir. Bu zaman boyunca yarıktaki tepeler oluşmuş ve bunlar yükseldikçe amacını gerçekleştirmiştir. Bir tepeyi terk ettiğinde onun hemen aşındığını ve kanyonun [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]çinde tekrar ufalandığını iddia edecektir. Anlattıkları oldukça
şüphelidir ama onun doğru söylemediğini kanıtlamak [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]çin hiçbir yolunuz yoktur konuyu değiştirir ve beyzboldan bahsedersiniz.
Bu küçük hikaye pek çok ders içerir. Öncelikle zıplamak kelimesi bir kişinin engelleri aştığına bir delildir. Fakat bazen açıklamalar inandırıcı olmaktan çok uzaktır ve gerçeklik verilen detaylara göre değişir (engelin genişliği gibi). İkinci olarak uzun yolculuklar büyük bir adım atlaması yerine daha küçük atlamalar olarak açıklanırsa çok daha makul olabilirler. Ve
üçüncüsü bu küçük zıplamaların kanıtının olmaması durumunda daha önceden oluşmuş ama daha sonra gözden kaybolmuş olan taşların üzerinden bir kişinin atladığının doğruluğunu veya yanlışlığını kanıtlamak oldukça zor olacaktır.
Dar yarıkların üzerinden atlama benzetmesi evrime de adapte edilebilir. Evrim kelimesi organizmalardaki büyük değişimler kadar küçük değişimlerin açıklanmasını da içermektedir.
Bunlara genellikle farklı isimler verilir: Kabaca mikroevrim bir veya birkaç sıçrama ile meydana gelebilen değişiklikleri tanımlar ancak bunun yanında makroevrim geniş sıçramalar gerektiren değişiklikleri tarif etmektedir.
Darwin’in doğada küçük değişimlerin meydana gelebileceğine dair iddiası yeni bir kavramdı. Bu değişikliklerin gözlemlenmesi Darwin için kendi sezgilerini doğrulayan memnun edici bir gelişme olacaktı. Darwin Galapagos adalarında ispinozların birbirine benzer ama tamamıyla aynı olmayan özelliklerini gördü ve bunların ortak bir atadan geldiği
teorisine vardı. Son zamanlarda Princeton’dan bazı bilimadamları da ispinoz topluluklarında gaga büyüklüğünün birkaç yıl içinde değiştiğini gözlemlediler. Daha önceleri bir güve topluluğunda açık ve koyu renkli olanların çevre koşullarının kirliden temiz hale gelmesiyle
değiştiği belirtilmişti. Aynı şekilde Avrupalılar tarafından Kuzey Amerika’ya götürülen kuşlar da kendi aralarında pek çok farklı gruplara ayrılmışlardı. Son yıllarda bu varyasyonlar konusunda moleküler düzeyde kanıtlar elde etmek mümkün oldu. Örneğin AIDS’e yol açan virüsler insanın bağışıklık sistemini ortadan kaldırmak için kendi görünümlerini değiştirmekteydiler. Hastalık yapıcı bakteriler antibiyotiklere karşı savunma yapma kabiliyeti
edinerek geri gelmekteydiler. Bunlara daha pek çok örnek dahil edilebilirdi.
Bu anlamda Darwin’in teorisi sanki galip gelmiş gibi görünmektedir; fakat bir atletin 120 santim genişliğindeki bir yarığı zıplayarak aşabildiğini iddia etmesi kadar tartışmaya açıktır.
Büyük sıçramalar - makro evrim düzeyinde olanlar - kesinlikle şüphe uyandırmaktadır. Bu nedenle çoğu insan Darwin’in anlattığı büyük değişikliklerin uzun periyodlar içinde makul bir şekilde küçük aşamalara bölünebileceğini umarak onun iddiasını desteklediler. Fakat bu ihtimalleri destekleyici veya ikna edici bir kanıt henüz ele geçmemiştir. Ayrıca tepeleri aşarak bahçenize gelen komşunuzun hikayesi gibi hayali anlamda şüphelerle tarif edilen bu küçük aşamaların varlığının değerlendirilmesi şu ana kadar çok zor olmuştur.
Darwin’in düşündüğü ve öne sürdüğü her anatomik yapı ve aşama o kadar basittir ki kağıda bile aktarılamayan karmaşık biyokimyasal işlemleri kesinlikle açıklayamamaktadır.
Darwin’in küçük sıçramalarla açıkladığı şeyler ne yazık ki ancak helikopterle aşılacak derecede büyümüştür.
Biyokimya böylece Darwin Anatomisi’ne karşı bir Liliput üstünlüğü sağlamış ve evrimin moleküler düzeyde meydana gelip gelemeyeceği sorusunu gereksiz kılmıştır.
Hepimiz biliriz; Darwin’in teorisi ortaya atıldığı tarihten itibaren sürekli eleştirilmiştir ve bu eleştiriler yalnızca dini nedenlerden kaynaklanmamaktadır. 1871 yılında Darwin muhaliflerinden biri St. George Mivart teoriye karşı olma nedenlerini bir liste halinde sundu bunlardan bir çoğu şaşırtıcı şekilde modern eleştirmenlerin ortaya attığı sorunlarla oldukça benzerdi.
Darwinizm karşıtı olarak ortaya atılan görüşler aşağıdaki şekilde özetlenebilir: “Doğal Seleksiyon” faydalı yapıların gelişimini açıklayamaz. Aynı şekilde farklı türlerin birbirlerine oldukça benzer üyelerinin varlık nedenlerini de belirleyemez. Ayrıca belirli farklılıkların aşamalar yerine birdenbire oluşmuş olabileceklerine dair uygun bir zemin vardır. Türlerin
birbirinden farklı özellikleri olmasına rağmen kendi içlerinde sınırlı değişim imkanları olduğu da doğrudur. Var olması umulan pek çok ara geçiş formuna ait fosil ortada yoktur... Ayrıca yapılarda gözlenen ve doğal seleksiyon’un açıklayamadığı birçok fenomen mevcuttur.
Aynı argüman neredeyse bir yüzyıl boyunca bir çözüme ulaşmadan devam edip durmuştur. Mivart’dan Margulis’e kadar her zaman Darwinizm’ in yetersiz olduğunu anlayan pek çok bilgili saygıdeğer bilimadamları var olmuştur. Fakat ne var ki ya Mivart tarafından ilk olarak ortaya atılan sorular cevapsız kalmaya mahkum olmuş ya da çoğu insan aldıkları
cevaplardan memnun kalmamışlardır.
Daha ileriye gitmeden önce şu gerçeğin üzerinde durmak yerinde olacaktır. Eğer dünyadaki tüm bilimadamlarını bir araya toplarsak oldukça büyük bir çoğunluk Darwinizm’in doğruluğuna inandıklarını söyleyeceklerdir. Ancak bilimadamları herkes gibi fikirlerinin önemli bir bölümünü diğer insanların fikirlerine göre geliştirirler. Darwinizm’i kabul eden büyük çoğunluk (ancak hepsi değil) bir otoriteye bağlı olarak hareket etmektedir.
Aynı zamanda ne yazık ki yapılan yoğun eleştiriler yaratılışı savunanlara destek olabileceği endişesiyle bilim çevreleri tarafından gözardı edilmektedir. Bilimi korumak adına doğal seleksiyonla ilgili mutlak eleştiriler bir kenara itilmiştir.